Игорь Петришенко

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в Российской Федерации

  • Президент Республики Беларусь
  • Правительство Беларуси
  • Министерство иностранных дел Беларуси
  • Совет Республики
  • Палата представителей
  • Export.by
  • Ответы на вопросы
  • Портал белорусских туристических услуг topbelarus.com

Главная / Новости / Выборы-2015 /

Журналисты и эксперты в эфире канала «Беларусь 1» обменялись мнениями об итогах выборов Президента Беларуси

19 октября 2015

Решение избирателей на президентских выборах — это демонстрация доверия, что белорусская государственная система работает так, как должна работать

Такое мнение высказала генеральный директор ЗАО «БелКП-ПРЕСС» Галина Малишевская во время телепрограммы «Клуб редакторов» в эфире канала «Беларусь 1».

«Когда человек артикулирует или манифестирует свои желания о переменах, он рассуждает на уровне своих житейских задач и проблем. Когда же человек приходит на президентские выборы голосовать, то он голосует отчасти не только за свои ежеминутные цели, задачи, потребности. Он голосует и за систему. Для меня решение избирателей — это момент демонстрации доверия, что наша государственная система работает так, как должна работать. Без детализации проблем, которые всегда есть. Ворох и рейтинг проблем имеется всегда у каждого человека. Но выраженное доверие государству — это и посыл, что проблемы необходимо дальше решать».

По словам медиаэксперта, на избирательных участках уже было сказано, что реформы нужны и возможны.

«Полученные на выборах высокие проценты — кредит доверия на перемены, и с этим дальше нужно работать», — считает Галина Малишевская.

Протестный электорат в Беларуси не переходит в оппозиционный

Такое мнение высказал главный редактор журнала «Беларуская думка» Вадим Гигин.

«Президентские выборы показали реалистичность белорусского общества. Те примерно 17–20% (беру всех вместе — Гайдукевича, Улаховича, Короткевич и „против всех“) — это стабильный протестный процент. Он имеется на всех выборах в Беларуси. Если все проанализировать, начиная с референдума 1996 года, то против власти голосует примерно такой процент граждан. Этот показатель колеблется, но он присутствует в обществе, — подчеркнул Вадим Гигин. — Но ведь эти люди не поддержали какого-то оппозиционного лидера, они заявили власти: нас что-то не устраивает. Власть должна к этому мнению прислушаться, изучить, каких перемен хотят люди, связано это с застройкой, парковками, ценами, зарплатами или со всем вместе, и обязательно учесть в своей работе».

Председатель Национальной государственной телерадиокомпании Беларуси Геннадий Давыдько в свою очередь отметил: «Человек, который требует перемен, должен понимать: а что он сам делает для этих перемен?».

Белорусы осознанно не хотят революционных перемен и потрясений

Такое мнение высказал главный редактор газеты «СБ. Беларусь сегодня» Павел Якубович.

«Белорусы не желают „донбасса“. В Беларуси есть люди (и их немало), которые хотят определенных перемен. Но далеко не каждый связывает перемены с резкими потрясениями. Белорусы сознательно не хотят перемен в духе киевского майдана или грузинских цветных революций, перемен, происходящих насильно, — подчеркнул Павел Якубович. — Часть электората, наверняка, не удовлетворена ценообразованием, пенсиями, зарплатами или социальными гарантиями. И мне тоже кое-что не нравится, например, то, как хаотично застраивается Минск, что недостаточно парковочных мест? При этом учителя не довольны одним, врачи — другим, почтальоны — третьим. И даже то подавляющее большинство избирателей, которое выразило поддержку нынешней политике, тоже нельзя сказать, что абсолютно всем довольно, будем честными. У нас демократическое общество, где нет „зажимов“ и завязанных ртов».

«Хотел бы отдельно остановиться на следующих моментах: почему так много людей поддержало действующего Президента и почему была высокая явка. Избиратель может и на работе, и дома высказывать недовольство картиной жизни, но, когда приходит время голосовать, подумать, кто может стать Президентом, и сделать свой выбор, у людей проясняется сознание», — сказал он.

По словам Павла Якубовича, те люди, которые оказались в так называемом протестном списке и проголосовали «против всех», также не хотят революционных перемен. «Но вместе с тем очевидно, что перемены нужны, нужны во всех сферах, перемены позитивные, продуманные, понятные всем», — добавил он.

В Беларуси в течение 20 лет постоянно происходили перемены к лучшему

Такую оценку высказал председатель Национальной государственной телерадиокомпании Беларуси Геннадий Давыдько.

«Перемен требовали, перемены шли, и они будут, — убежден медиаэксперт. — Это показали итоги выборов. 83% граждан сказали, что выступают за предсказуемые перемены, которые связаны с именем Лукашенко».

Главный редактор журнала «Беларуская думка» Вадим Гигин отметил, что на Западе, возможно, «хотели, чтобы победил не Лукашенко». «Но это было невозможно, потому что всем хорошо известны настроения в белорусском обществе. Мандат доверия, который получил Президент, может, кому-то и не нравится, но он имеет важное значение, в том числе в регионе. А некоторые западные политики, зажатые в определенные рамки, оказались не готовы к изменению стереотипной картинки о Беларуси, которую они привыкли подавать своим избирателям. И им нужно сейчас переоценивать эти «ценности», — убежден эксперт.

Белорусы на выборах поддержали сильную власть

Такое мнение высказал профессор, декан факультета международных отношений Белорусского государственного университета Виктор Шадурский.

«В Беларуси существует сильная власть. Можно о многом здесь рассуждать, но мы видим, что альтернатив нет: слабая власть или власть фрагментарная могла бы привести к тому, что Беларусь растащили бы в разные стороны. Сильная президентская власть нуждается в поддержке, и власть эту поддержку на выборах получила», — отметил Виктор Шадурский.

Комментируя то, что кандидат «против всех» набрал свой определенный процент голосов, эксперт подчеркнул, что в любом обществе есть нонконформисты, которым что-то не нравится.

«Белорусское общество, с одной стороны, стабильное, но при этом оно мобильное и динамичное, в нем присутствуют различные тренды. Это подчеркивает многогранность белорусского общества и тот факт, что в нем присутствуют различные точки зрения, — считает Виктор Шадурский. — Спектр предложений во время президентской избирательной кампании был достаточно широкий. Большинство получило то, что ожидало».

Виктор Шадурский убежден, что белорусы на президентских выборах голосовали и сердцем, и разумом. «Те, кто голосовал сердцем, им все нравится эмоционально. Те, кто голосовал разумом, понимали, что альтернативы нынешней власти нет. Все видят, что происходит у соседей», — сказал эксперт.

Он также заметил, что в принципе система выборов в любой стране может быть подвернута критике. «Из своего опыта наблюдения за выборами могу сказать: наблюдатели бывают разные, разных уровней. Например, долгосрочные наблюдатели нередко приезжают в страну уже с заготовками, заказами, они сверяют позиции с государствами-донорами. У краткосрочных наблюдателей, как показывает практика, обычно нет заданных политических установок».

По материалам БЕЛТА